Predsjednik Gradskog vijeća Grada Šibenika mr.sc. Goran Grguričin uputio je predstavnicima medija priopćenje u kojem je analizirana učestalost istupanja vijećnika na aktualnom satu dosadašnjih sjednica Gradskog vijeća, a u svjetlu posljednje 30. sjednice na kojoj se moglo čuti kako su neki vijećnici zakinuti, dok drugi favorizirani što se tiče postavljanja upita izvršnoj vlasti. Tekst priopćenja prenosimo u cijelosti:
„Temeljem članka 95. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Šibenika, radi što potpunijeg i točnijeg obavješćivanja javnosti o radu Gradskog vijeća Grada Šibenika, u dijelu aktualno i referentno na aktualni sat kao dio sjednica Gradskog vijeća Grada Šibenika, daje se službeno priopćenje u kome se referentno analizira dinamika istupanja vijećnika na aktualnom satu sjednica Gradskog vijeća Grad Šibenika, te kojim se, temeljem iste analize odbijaju sve neutemeljene ocjene o mogućem zakidanju ili favoriziranju koga od vijećnika u prilikama istupanja na aktualnom satu.
Razmatrajući kritičke istupe pojedinih vijećnika, a imajući na umu i stvoreni dojam da bi neki vijećnici bili posebno favorizirani, dok bi drugi bili zakinuti u prilikama istupanja na aktualnom satu Gradskog vijeća Grada Šibenika, prvenstveno potencirajući dojam da bi se tzv., oporba, zakidala u prilikama, a da bi se tzv., vladajući, favorizirali, u prilikama za istupanje na aktualnom satu, napravljen je pregled slijedom zapisnika sa svih dosadašnjih sjednica, iz dijela koji prezentira slijed istupanja vijećnika na aktualnom satu, kroz koji se daje slijeda istupanja na svakom aktualnom satu sjednica koje su imale aktualni sat, a potom i zbirni analitički prikaz zastupljenosti u ukupnom broju istupanja pojedinačno svakog vijećnika, kao i po pojedinim grupacijama, srodnim skupinama u aktivnostima na Gradskom vijeću, polazeći od bazne i značajne podjele na 14 vijećnika potencijalne većine i 12 vijećnika potencijalne manjine.
Analizirajući tim slijedom, sve istupe svih vijećnika u dijelu sjednice označen kao aktualni sat, na 30 sjednica Gradskog vijeća, od kojih na nekima nije bilo aktualnog sata, i to na konstituirajućoj, na svečanim sjednicama i na tematskim sjednicama, konstatira se da je skupina od 12 vijećnika, koji se u pravilu deklariraju kao potencijalna manjina, imala dominantno istupanje nad skupinom od 14 vijećnika, koja se u pravilu deklarirala kao potencijalna većina.
Od 336 istupanja svih vijećnika na svim sjednicama koje su imale aktualni sat, ovdje označena skupina od 12 vijećnika, istupala je 200 puta, odnosno 59,52%, dok je skupina, ovdje označena kao skupina od 14 vijećnika, istupala u 136 puta, odnosno 40,47%. Kako je dominacija skupine od 12 vijećnika u broju istupa evidentna, posebice stoga jer se radi o komparaciji istupanja 12 vijećnika naspram 14 vijećnika, zaključuje se da je dominantnost istupa skupine od 12 vijećnika jasna i nedvojbena.
Još su znakovitiji pokazatelji daljnje raščlambe istupanja pojedinačno vijećnika ili srodne skupine vijećnika.
Tako se vidi da su na aktualnom satu vijećnici HDZ-a istupali 150 puta ili 44,64%, a slijedeći po istupima su vijećnici SDP-HNS tek sa 67 istupanja ili 19,94%, pa slijedi HSP sa 24 istupanja ili 7,14% i tako redom.
Vrlo je zanimljivo sagledati dinamiku i prigode istupa skupine koja se dominantno incidentno ili konfliktno ponašala na pojedinim sjednicama Gradskog vijeća, a posebice na 30. sjednici na kojoj je dovela i do prekida. Ta skupina od tri vijećnika, imala je 99 istupanja ili 29,46% od svih istupanja svih vijećnika, dakle skoro jednu trećinu svih istupanja svih vijećnika na svim sjednicama, tako da se ne može govoriti o zakidanju u prilikama u istupanju na aktualnom satu, pa ne stoje ni bilo kave ocjene koje isti iznose u frustrirajućoj situaciji u kojoj su se zatekli.
Daljnjim komparacijama, može se uočiti zanimljiva karakteristika insceniranog odnosa s osnova zakinutosti ili favoriziranja u prilikama za istupanje na aktualnom satu, ako se sagleda komparacija činjenica: istupanje te skupine od tri referentna vijećnika HDZ-a sa 99 istupa ili 29,46% od svih istupa svih vijećnika i istupanje skupine vijećnika SDP-HNS sa tek 67 istupa ili 19,94% od svih istupa svih vijećnika, gdje je evidentna karakteristika, značajna dominacija istupanja ove prve nad istupanjem ove druge skupine.
Još se može izvući bezbroj zaključaka iz komparativnog sučeljavanja pojedinih podataka i nositelja aktivnosti i istupanja na aktualnom satu, ali za ovu priliku dovoljno je ukazati na ove bitne odrednice koje u cjelini otklanjaju svaku ocjenu o zakidanju ili favoriziranju koga.
Međutim, nužno je ukazati na činjenicu da dinamika aktivnosti ovisi u prvom redu o samim vijećnicima, njihovom angažiranju i javljanju, a potom i ne manje važno, ovisi i o samoj efikasnosti vijećnika u racionalizaciji korištenja vremena koje im je na raspolaganju za postavljanja pitanja nastavno na samu forma i sadržaj pitanja, što dalje posljedično, u daljnjem slijedu, svakako u bitnom određuju formu i sadržaj odgovora onog tko odgovara, pa i to u konačnici, utječe na racionalizaciju trošenja vremena predviđenog za aktualni sat.
Ovo se odnosi u bitnom na onaj dio procedure i postupaka na aktualnom satu koji se odvija po pravilima koje propisuje Poslovnik Gradskog vijeća Grada Šibenika.
Ali, na racionalizaciju korištenja vremena koje stoji na raspolaganju vijećnicima u aktualnom satu, značajno utječe najblaže rečeno, korektno ili nekorektno, kao i poslovničko i ne poslovničko, ponašanje svih, a posebice incidentnih vijećnika, najčešće unaprijed smišljeno, pa s obzirom, na današnji stupanj dostupnosti svih pravila, propisa, poslovnika, statuta i zakona, da ne bi se mogla prihvatiti ocjena nepoznavanja Poslovnika, Statuta i drugih pravila, i krajnjoj situaciji, elementarne ljudske pristojnosti.
Naravno, kao predsjednik Gradskog vijeća Grada Šibenika, i dalje ću ostavljati prostora za razumijevanje za sva takva neprihvatljiva ponašanja, računajući da je u konačnom učinku, svima koji to rade sigurno teško i nelagodno ponašati se tako neprimjereno, te da će se zasramiti sami pred sobom.
Meni ostaje tek, gledati svih infišo u oči. A njima? U pod.
PREDSJEDNIK
mr. sc. Goran Gruričin
Objavljeno: 16.05.2012, 13:05h
